Кирпич или керамзитные блоки что лучше?
Alkstroy.ru

Строительный портал

Кирпич или керамзитные блоки что лучше?

Что лучше использовать керамзитоблок или кирпич

Строительство дома начинается с проектирования здания и заканчивается его возведением. На рынке есть широкий выбор материалов, благодаря чему можно найти изделие с нужными техническими характеристиками. Классический кирпич используется в строительстве с древних времен. На смену были созданы другие материалы, одним из которых является керамзитоблок. Свойства каждого изделия имеют схожие и уникальные особенности.

Керамзитоблок

Стеновой (конструкционный) материал используется для возведения несущих стен. Такой тип керамзитоблока самый прочный, выдерживает давление до 5 МПа. Из полнотелого блока возводятся несущие конструкции в двух- и трехэтажных зданиях. Пустотелые модели подходят только для одноэтажных домов, чтобы сохранить максимальное количество тепла.

Перегородочный (простеночный) керамзитоблок имеет меньшие размеры, чем стеновой. Высота больше ширины, так как на материал не будут оказываться большие нагрузки, температурные перепады незначительны. Пустотелые перегородочные блоки устанавливаются, как теплоизолирующий материал, полнотелый — для прочных внутренних стен и небольших пристроек снаружи.

Облицовочный керамзитоблок применяется для отделки внешней стороны стен. Элементы могут иметь покрашенный слой или декоративное покрытие. Для этого используется природная цветная глина либо химические пигменты. Промышленное сырье отличается лучшей устойчивостью к внешнему воздействию.

Декоративная отделка может быть выполнена под камень, штукатурку или вагонку. Такие модели имеют большие габариты и заменяют 4-5 стандартных блоков.

Оптимальный размер керамоблока — 190*390*90 мм. Материал укладывается в 1 слой. Кладку можно использовать, как базу. Она имеет морозостойкое и теплоизоляционное свойства, легко поддается обработке.

  • Низкая водопроницаемость (при малом содержании керамзита.
  • Экологичность (отсутствуют токсичные выделения.
  • Средняя прочность при сжатии.
  • Высокая морозостойкость.
  • Минимальная усадка и разрушение структуры.

Кирпич

Классический керамический красный кирпич производится обжигом глины и ее примесей. Другой тип — силикатный, получаемый из застывшего известнякового раствора в автоклаве.

Стандартный размер материала — 250х120х65 мм. Данный кирпич называется одинарным. Его главное преимущество — кратность 1 метру, что удобно при подсчете расхода материала. Также, есть модели полуторные (высота 88 мм), двойные и с многократно увеличенными габаритами.

Исходный цвет получается после обжига сырья. Добавление натуральной цветной глины или химических элементов позволяет получить разнообразные оттенки. Стандартный силикатный материал имеет белый цвет. Добавлением пигментов можно придать другой оттенок.

Методы производства керамического кирпича:

  1. Пластический. Из глины (содержание воды 17-30%) формируются блоки под ленточным прессом. В специальной камере или под навесом сушатся кирпичи. Последний этап — обжиг в печи и отправка на склад.
  2. Полусухое прессование. Используется сырье с содержанием воды 8-10%. Блоки формируются под давлением в 15 МПа. Сушка проходит камерным или туннельным способом.

Общие технические характеристики

Керамзитобок и кирпич можно использовать для разных строительных работ:

  • Возведение несущих, внутрикомнатных и перегородных конструкций.
  • Установка основания для дальнейшей отделки.
  • Внешняя облицовка фасада.

Прочность материалов совпадает. Возведенная конструкция не подвержена усадке даже спустя длительный срок эксплуатации. Керамзитоблок и кирпич являются самыми прочными строительными изделиями. Структура сохраняется годами.

Материалы устойчивы к резким температурным перепадам и суровым морозам. Керамзитоблок и кирпич выдерживают 50 циклов замерзания и оттаивания. Это самый оптимальный показатель для строительного материала.

При изготовлении керамзитоблока и кирпича, используется безопасное и экологичное сырье. Изделие не выделяет токсичные вещества даже спустя длительную службу.

Материалы подходят для возведения жилых и промышленных зданий. Изделия популярны для строительства частных домов, благодаря техническим показателям. Для разнообразия цветовой палитры, в состав добавляются оттеночные сорта глины или химические пигменты.

Отличительные черты

  1. Размеры. По стандартным габаритам, керамзитоблок больше красного кирпича. 1 блок может заменить кирпичную кладку из 3-7 элементов. Это позволяет проводить возведение конструкции быстрее и легче. Из-за больших размеров, сложнее регулировать ровность укладки.
  2. Внешний вид. Классический керамический кирпич выполнен в красных оттенках. Материал, чаще всего, имеет теплые тона. Стандартный керамзитоблок имеет серый цвет. Отдельные модели декоративно обрабатываются для имитации других материалов.
  3. Объемный вес. Характеристика керамзитоблока варьируется от 700 до 1500 кг/м³. Кирпич имеет более высокий показатель — от 1000 до 2000 кг/м³.
  4. Водопоглощение. Данный параметр показывает, сколько влаги из окружающей среды конструкция будет впитывать. Водопоглощение керамзитоблока составляет 50%, кирпича — 40%. Второй вариант более устойчив к влажной среде, лучше сохраняет структуру даже при регулярных обильных осадках и в период таяния снега.
  5. Теплопроводность. Блоки лучше удерживают тепло в доме, их показатель составляет 0,15-0,45 Вт/ м 3 . У красного кирпича данный параметр выше (0,3-0,8 Вт/ м 3 ), из-за чего отдача температуры в окружающую среду больше.
  6. Стоимость. При одинаковых технических характеристиках, цена 1 м 3 керамзитоблока начинается от 2555 рублей. Такой же объем кирпичной кладки обойдется в 6200 рублей.

Какой материал лучше?

При выборе, учитываются следующие критерии:

  • Технические особенности будущей конструкции.
  • Местный климат.
  • Предпочитаемые свойства.
  • Назначение конструкции.

Для возведения дома, подходят оба варианта. Каждый материал имеет собственные характеристики. Производство совершенствуется, что дает потребителям более широкий выбор.

Строительные блоки и кирпичи: основные различия материалов

Многие пользователи сталкиваются с различными строительными операциями. При возведении разнообразных конструкций используются как кирпичи, так и строительные блоки. Они обладают различными параметрами, характеризуются разными достоинствами и недостатками. Рассмотрим что лучше: кирпич или блоки?

Кирпич против керамического блока: что лучше

Многие пользователи сталкиваются с проблемой выбора и не знают что лучше, кирпич или керамический блок. Эксперты устанавливают следующие отличия между этими строительными материалами:

  1. Кирпич обладает более высокими прочностными параметрами, что дает возможность использовать его для возведения любых конструкций.
  2. Благодаря большим габаритам керамического блока наблюдается быстрота кладки, сокращающая время стройки в 3 раза, а также пользователь избежит многослойности кладки, так как стена из керамического блока имеет толщину в 510 мм.
  3. Кирпич производится в нескольких вариациях – кладочный, лицевой и прочее. Дополнительная отделка фасада не требуется, в отличии от конструкций из керамических блоков.
  4. Блоки имеют пористую структуру и пустоты, что позволяет усилить показатели звукоизоляции. Однако, при укладке можно столкнуться с проблемой высверливания отверстий, что может негативно сказаться на конструкции блока.

Газосиликатные блоки и кирпич: сравнительные характеристики

Отвечая на вопрос, что лучше, газосиликатные блоки или кирпич, нужно учесть некоторые моменты:

  1. Газосиликат обладает меньшей массой в сравнении с кирпичом. Это позволяет уменьшить нагрузку на фундамент, а транспортировка осуществляется более быстро и с минимальными расходами.
  2. Теплопроводность газосиликата в 1,5 раза меньше, чем у кирпича. Эксперты говорят о таких цифрах в сохранении тепла – кирпичная кладка толщиной в 1,5 м соответствует стандартной стене из газосиликатных блоков в 0,5 м.
  3. Благодаря особенностям конструкции кирпич гораздо лучше удерживает тепло.
  4. По прочностным показателям кирпич значительно превосходит газосиликатные блоки.
Читать еще:  Декоративные кирпичные панели для стен

Газобетонные блоки или кирпич

Анализируя различия между кирпичом и газобетоном, можно сделать несколько основополагающих выводов:

  • газобетон не подходит для возведения несущих конструкций, так как обладает способностью выдерживать нагрузку в 25-50 кг на 1 кв. см (против 110-2220 кг у кирпича);
  • для получения нормальной теплоизоляции толщина кирпичной кладки должна быть не меньше 60 см, в то время как газобетонная кладка отлично поддерживает сохранность тепла при толщине в 40 см;
  • газобетон из-за пористой структуры поддается повышенной влажности и низким температурам. Он способен противостоять температурным перепадам до 30 циклов, в то время как кирпич – до 50;
  • газобетон отличается хорошей впитываемостью влаги, из-за чего конструкция может получить повреждения, образовывается плесень и грибковые микроорганизмы. Чтобы избежать этого, придется понести дополнительные расходы на отделку стен гидроизолянтами;
  • блоки обладают меньшей массой, что сказывается на весе конструкции. При одинаковых размерах здания, совокупный вес постройки из газобетона в 6 раз ниже, чем при кирпичной кладке.

Керамзит и кирпич

Сравнение что лучше, кирпич или керамзитные блоки для строительства позволяет сделать такие выводы:

  1. Керамзитовая постройка не подвержена последующей усадке, в то время как кирпичная кладка со временем деформируется, что становится причиной для появления трещин.
  2. Уровень водопоглощения кирпича и керамзита примерно одинаковый. Оба материала не впитывают лишнюю влагу, на них редко образовываются очаги плесени и грибков.
  3. Блок имеет небольшую массу при достаточно заметных габаритах. Как итог – кладка проходит гораздо быстрее, а при транспортировке отсутствуют дополнительные расходы и сложности.
  4. Из-за особенности конструкции керамзита уровень звукоизоляции у материала заметно ниже, чем у кирпича.
  5. Керамзитовая постройка нуждается в дополнительных отделочных работах, в то время как стандартная кирпичная кладка имеет довольно привлекательный внешний вид без отделки.

Керамзитобетонный блок или кирпич: что лучше

Сравнивая постройки из керамзитобетонных блоков и кирпича можно говорить о следующих функциональных различиях:

  • большие габариты блоков позволяют сократить время на возведение постройки;
  • уровень паропроницаемости у обоих вариантов приблизительно равный. Что позволяет обеспечить создание приемлемого микроклимата в помещениях;
  • керамзитобетон имеет непривлекательный внешний вид, потому по окончанию строительства потребуются дополнительные затраты на облицовку здания, обшивку сайдингом и т.д.;
  • оба варианта обладают отличными показателями экологичности, не подвержены воздействию открытых источников огня;
  • керамзитобетон характеризуется весьма низкой теплопроводностью;
  • кирпич обладает способностью поддерживать естественный воздухообмен, в то время как керамзитобетон из-за пористой структуры таким параметром не обладает.

На сайте интернет-магазина «Стройте с нами-Косулино» вы найдете большой каталог кирпичей и строительных блоков по оптимально низкой цене. Связавшись с нашими менеджерами в телефонном режиме, или посредством обращения на электронный адрес, каждый потребитель получит информационную поддержку, сможет узнать о достоинствах и недостатках того или иного типа строительного материала.

Плюсы и минусы дома из керамзитобетона

Керамзитобетонный блок объединил в себе все самые лучшие качества кирпича, шлакоблока, пеноблока и газоблока и других строительных камней. Дома из керамзитобетона превосходят большинство домов выложенных из классических искусственных камней, по многим показателям. Подробней про свойства керамзитобетона.

Керамзитобетонный блок – это один из базовых строительных материалов в современном строительстве, обладающий множеством достоинств и преимуществ перед самыми популярными стеновыми материалами.

По своему составу, керамзитобетон можно назвать вспененным кирпичом в бетонной смеси. Так как керамзит – это та же обожжённая глина из которой изготавливается кирпич, но только пористой структуры.

Керамзитобетон, по сути, недооценённый строительный материала и составляет весомую конкуренцию таким материалам как кирпич, шлакоблок и другим видам строительных блоков.

Почему керамзитобетон может быть лучше других строительных блоков

Для надежности, желательно проверять качество каждой доставляемой партии керамзитобетонных блоков на строительный объект. Один и тот же поставщик может доставить партию разного качества в целях экономии материала.

Много боков делают в кустарных условиях как и шлакоблок.

  1. Высокая прочность структуры стены из керамзитобетонного блока. С одной стороны это плюс, с другой стороны для эксплуатации может быть минусом. В сравнении , например с деревянной стеной. В керамзитобетонную стену, проблематично что-либо закрепить. Для этого нужно использовать перфоратор, специальные дюбеля и анкера. Обычный саморез закрутить в такую стену не получится.
  2. Неэстетичный внешний вид. Керамзитобетонную стену необходимо отделывать снаружи не только для защиты от влаги и дополнительного утепления, но и для придания красивого внешнего вида дому. Сам по себе керамзитобетон не эстетичен.

По сути, выше перечислены основные недостатки домов из керамзитобетона. Иные недостатки, которые могут возникнуть во время проживания в доме, могут возникнуть уже в результате ошибок при строительстве или из-за низкого качества используемого материала.

Керамзитобетонные дома являются прочными, надежными и долговечными. Это очень недооценённый и относительно дешевый строительный материал, который используется по всему Миру. Дома из блоков можно смело назвать экологически чистыми и пригодными. Но стоит помнить, что даже самый высококачественный и дорогой материал может создать непредвиденные трудности, если нарушена технология производства и монтажа. Потому всегда необходимо доверять строительство своего дома проверенным профессиональным строителям и приобретать материал у надежного производителя.

Кирпич или керамзитобетон что следует выбрать?

Для строительства применяются различные материалы, часто используемыми являются традиционный кирпич и бетон. Но что именно лучше, насколько хороши современные блоки из керамзитобетона, которые предлагаются не только для строительства стен, но и для их утепления? Не легче ли использовать относительно дешевый пеноблок, который легко обрабатывается, или газобетон, который последнее время достаточно распространен? Необходимо обратить внимание на характеристики кирпича и керамзитобетона, выяснить плюсы и минусы, сравнить их с другими строительными материалами, предлагаемыми на рынке. Внимание можно обратить на пеноблок. Сегодня предлагается несколько разновидностей кирпича и керамзитобетона, поэтому выбирать надо тщательно.

Характеристики керамзитобетона

Керамзитобетон, в основании которого лежит такой наполнитель, как керамзит, отличается высочайшей прочностью. Теплопроводность тут хорошая, звукоизоляционные свойства лучше, чем у остальных бетонов, но до кирпича не дотягивают. Кроме того, блоки выдерживают воздействие кислот, едких щелочей, различных агрессивных веществ. Не каждый кирпич способен выдержать такие условия, поэтому при строительстве в опасных районах лучше всего использовать именно такие керамзитовые блоки.

Вес материала небольшой, что позволяет снизить нагрузки на фундамент. Это очень важно, если строительство планируется на нестабильном, сложном грунте. Стоимость блоков также относительно не велика, что при более простом монтаже является очевидным плюсом перед стандартным кирпичом. Из минусов необходимо отметить пористость высокого уровня, даже газобетон таких характеристик не имеет. Материал хрупкий, для капитальных стен лучше использовать кирпич.

Приведенное сопротивление теплоотдачи.

Керамзитобетонные блоки могут быть следующих видов:

  1. Конструктивные блоки, которые используются для сооружения несущих стен. Чтобы увеличить их упругость, в состав вводится очищенный песок. Прочность составляет 75-400 кг/см², плотность 1200-1800 кг/см³.
  2. Термоизоляционный специальный керамзитобетон или теплоизоляция для ограждающих конструкций. Прочность невысокая, составляет всего 5-25 кг/см², что уступает даже газобетону и другим материалам. Плотность составляет всего 350-900 кг/см³.
  3. Специальный теплоизоляционно-конструкционный блок, который обладает значительной плотностью, но и вес намного больше, поэтому все же отдается предпочтение газобетону, обладающему такой же прочностью, но с более малым весом. Классифицируется такой материал на тяжелый с массой в 1200-1400 кг/м² при прочности в 25 МПа, легкий с массой в 800-100 кг/м² (для него применяется легкий керамзит), особо легкий с массой в 600-1800 кг/м² при прочности в 7,5-40 МПа. Для изготовления применяется шлаковая пемза, зольный гравий и прочие легкие наполнители.

Вернуться к оглавлению

Почему выбирают кирпич?

Почему многие сегодня отдают предпочтение пенобетону, газобетону, удобным керамзитовым блокам?

При всех своих достоинствах кирпич не так удобен в работе, требуется армировка, недопустимо отклонение от технологии, использование несоответствующего раствора.

А если использовать керамзитобетон, таких неприятных моментов не возникнет и строительство получится быстрым и простым. Дом или другое строение можно построить в 2 раза быстрее.

Достоинства у кирпича тоже есть, среди них необходимо отметить такие, как:

  • высочайшая прочность, устойчивость к атмосферным воздействиям,
  • пожаробезопасность,
  • неподверженность коррозии, гниению,
  • хорошая звукоизоляция,
  • долговечность: строения могут простоять не одно столетие, выдерживая неблагоприятные условия эксплуатации, температурные перепады и многое другое.

У кирпича есть и минусы:

  1. Размер мал, для строительства требуется большое количество кирпича. Но есть и такие элементы, которые по размерам напоминают небольшой пеноблок, параметры составляют 510*250*219. Стоимость материала совершенно другая, в некоторых случаях легче отдать предпочтение газобетону.
  2. Выполнение мокрых строительных процессов, связанных с замешиванием раствора.
  3. Теплопроводность высокая, для обеспечения необходимого уровня утепления требуется большая толщина стены. Например, когда предпочтение отдается газобетону, надо помнить, что коэффициенты теплопроводности почти одинаковы, но работы по сооружению стен будут легче, т. е. сравнение не в пользу кирпича. Да и стоимость работ, если предпочтение отдано газобетону, меньше.
  4. Большой вес при малых размерах одной штуки. На строительную технику тратятся значительные средства. Небольшие блоки сложно подносить на высоту в необходимом количестве, например, пеноблок или керамзитобетон более выгодны и удобны.

Вернуться к оглавлению

Какие есть виды кирпича?

Кирпич считается одним из самых популярных материалов, который используется для различных работ. Сегодня применяется не только традиционный керамический, но и другие виды, что выгодно отличает этот материал от прочих. Есть возможность выбрать именно тот, который максимально подходит для выполнения определенных строительных работ.

Среди основных разновидностей можно отметить:

  1. Силикатный кирпич используется чаще всего, стоимость его значительная, но качество отличное. Производится он не из керамики, а из смеси песка и извести, что и обеспечивает светлый, почти белый цвет. Применять такой кирпич можно для строительства дома, гаража, перегородок. Для ограждения или цоколя его применять не рекомендуется, так как он впитывает влагу. Материал хрупкий, вес его большой, что накладывает определенные ограничения на использование.
  2. Полнотелый кирпич не имеет полостей. Применяется он для несущих стен, для колонн, опор и прочего (как и любой бетон). Прочность высокая, но и вес не маленький, при строительстве дома необходимо предусмотреть более мощный фундамент.
  3. Пустотелый кирпич выпускается со специальными полостями внутри, вес его не такой большой, стоимость ниже, но и прочность другая. Используется чаще всего для возведения нагруженных конструкций, для колонн и несущих стен он не пригоден.
  4. Традиционный керамический кирпич представляет собой материал из натуральной керамики, который в процессе изготовления подвергается обжигу. Размеры у него небольшие, для работы его надо много, а сама укладка довольно длительная, предъявляющая требования к качеству работы. Именно поэтому сегодня предпочтение отдается бетонным блокам.
  5. Облицовочный кирпич применяется для отделочных работ, он обладает гладкой или рубленой поверхностью, есть варианты с закругленными краями. Прочность материала высокая, его можно использовать для сооружения стен и перегородок, для утепления фасадов.
  6. Двойной кирпич представляет собой разновидность керамического кирпича, размеры которого больше примерно вдвое, чем у обычного. Такой материал используется для кладки стен, что позволяет сократить время на работу. Сцепляемость между блоками отличная, они все чаще сегодня во время строительства заменяют обычный мелкоштучный кирпич из натуральной керамики.
  7. Клинкерный кирпич считается самым прочным и надежным, но вот стоимость его гораздо выше, для сооружения стен он применяется не так часто. Его характеристики высокие, для обжига применяются высокие температуры, что делает прочность отличной.

Какому материалу отдавать предпочтение во время строительства: газобетону, пенобетону, кирпичу или керамзитобетону? Этот список далеко не полный, он включает в себя разнообразные варианты строительной продукции, отличающейся отдельными характеристиками.

Многие сегодня отдают предпочтение керамзитобетонным блокам, которые по внешнему виду напоминают большие кирпичи, но качество и вес у них другие. Блоки легкие, простые в укладке, прочные, строительство получается не таким затратным, на фундамент оказывается небольшая нагрузка.

Сообщества › Строительство (и всё что с ним связано) › Форум › Шлакоблок или керамзитоблок, а может кирпич?

Собираюсь строить загородный домик 13*9, фундамент лента глубиной 60-70 см, ширина ленты 60 см, бетон м 300 лил в землю, чуть с опалубкой. Арматурой все обвязано. Цоколь кирпич пластичка м150. Затем выровнял все землей и глиной и залил плиту 20 см с арматурой. Хочу на этом построить домик в 1 этаж.
Не могу выбрать материал для стен. Хочется не сильно нагружать фундамент, чтоб дом был не холодный, ну и конечно же финансовый вопрос тоже важен.
Варианты такие:
1. В 2 кирпича (1.5 рядовые и 0.5 облицовочные)
2. В 0.5 кирпича+0.5 шлакоблока
3. В 0.5 кирпича+0.5 керамзитоблока
4. В 0.5 кирпича+газоблок

Отец советует делать в 2 кирпича, но мне такой варик не по душе т.к вес стен по расчетам в 4 раза больше чем из керамзитоблока например, а с газоблока еще легче стены.
Шлакоблок манит своей ценой, если строить из него, то затраты на стены уменьшаются в 2 раза.
Керамзитоблок в 1,5 раза дешевле кирпича выходит + он не токсичен… Пока склоняюсь к нему.
Газобетон не внушает доверия почему то.

…Кто что скажет, за ранее спасибо за советы

Вот фото того что вышло

Я бы предпочёл из керамического блока, 51 см толщина

Стены из шлакоблока а потом все равно облицовку делать а это по деньгам тот же кирпич

Это я за внутреннюю стену, облицовка при любом варианте одинаковая

Ну делай шлакоблок раз хочешь, только он летом душный а зимой хододно, почему б не гапсоблок если один этаж? Заодно и внутрянку проще штукатурить = дешевле

Два года назад в начале строительства употребила вместо слова керамзитоблок- шлакоблок. На меня так посмотрели, а что это? С тех пор говорю только керамзитоблок, решила, что шлакоблок это неправильно.
Хотя может просто у них не было или с ним не работают…

Керамзит и шлак- разные материалы так-то.

Я понимаю, что разные, но после этого стала обращать внимание на названия и нигде не встречала шлакоблок, везде керамзитоблок. Впервые после этого встретила здесь это название

Я за 4-й вариант, однозначно. Без каких-либо специальных зазоров. Можно даже с перевязкой тычками.

А зачем перевязка? Потом блоки пилить чтобы кирпич влез

Помоему давно все придумано — облицовка кирпич, пенопласт и пеноблоки.
Именно пеноблоки, а не газоблоки

Теплый материал, теплопроводимость как у дерева, не промерзает насквозь как кирпич, особено если на клей положить, клей не так промерзает, как раствор цемента с песком. а

Если еще газоблоки, но они более вредны с точки зрения экологии, почитайте разницу в процессе изготовления и тех и других.

Кирпич внутри я допускаю только если снаружи будет пенопласт 10 см или столько же фасадной минеральной ваты. Иначе промерзнут сначала все углы.

Я сравниваю как жил раньше в квартире в два кирпича стены в сотетское время построен дом без утепления. Но там топили мама не горюй, всю зиму во всех комнатах форточки настеж. Естественно что при таких условиях точка росы, которая и дает влагу и плесень — смещена далеко наружу на улицу.
Но когда я бываю в коттеджах, построенных в 2000х из только стены в два кирпича, то наблюдаю совсем другую картину — отопление уже по счетчику и поэтому температура не “Ташкент”, мороз не встречая сопротивления изнутри промораживает стену насквозь начиная с углов и бороться с плесенью в углах бесполезно.
То есть либо топи, чтобы точку росы убрать внутрь, либо живи так, но с такими проблемами, либо утеплять снаружи, а потом еще и штукатурить, потому что облицовку в воздухе без опоры не положишь.
Поэтому раз у тебя и фундамент термоядерный в 60 шириной, то и ложи как ммнимум блок на 30, пенопласт 10 и облицовку стандартно 12 см, получится 52 см толщиной стена, как раз твои два кирпича по толщине. Зато это будет теплый дом и с первого раза.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector